Wat doen we onze (klein) kinderen aan??

Ik zat van de week weer eens op het internet en was benieuwd, wat die 3% regeling waar onze regering in de begroting niet boven uit mag komen nu precies inhoud. En ik schrok me een ongeluk. Wist u dat onze staat (wij dus met z’n allen) een schuld heeft van ruim € 400 Miljard? Dat is dus het bedrag dat de BV Nederland aan deze en gene (Banken, IMF) ooit moet terug betalen. Daar moeten we ook rente over betalen en die rente alleen al is vele tientallen miljoenen euro’s per jaar. De 3% regeling wil zeggen, dat we onze staatsschuld maximaal 3% mogen laten oplopen.

400 miljard.

Dat is bijna €25,000 per inwoner en uitgaande van 5 miljoen huishoudens, ruim € 81,000 per huishouden. Dat moeten onze (klein)kinderen straks terug betalen. Dus naast de eventuele hypotheek, het persoonlijke of doorlopende krediet, heeft u ook nog een schuld van € 25,000 er boven op, de staatsschuld, dankzij de over de jaren door ons gekozen regeringen. Het voelt alsof ik thuis kom en er een brief van de Bank ligt, waarin staat, dat er helaas een fout is gemaakt en of ik even 81,000 € wil af tikken. Waarvan??

EN NU.!!!!

 Nadat Geert Wilders de stekker uit dit kabinet heeft getrokken, staan er voor 12 september nieuwe verkiezingen geplant. Waarom Geert de stekker eruit heeft gehaald wordt met de dag duidelijker. Dit kan niet. De kosten van de crisis en de staatsschuld wordt a-sociaal op de gewone burger verhaald. U en ik gaan er voor bloeden. Dat werd Geert, toen hij het totaal plaatje zag wel duidelijk. De Politieke partijen vallen in belangrijkheid inmiddels al weer over elkaar heen. Het media circus is alweer gestart. En belangrijk zijn ze. De Politieke partijen en de dames en heren politici. Tenminste dat vinden de verschillende politieke partijen en de politici zelf. We gaan voor alles meer betalen (BTW) en ook links om worden we gepakt (Eigen bijdrage zorg, accijnsverhogingen). We gaan er maximaal slechts (?) 2% in koopkracht op achteruit. Tenminste dat zeggen “ze”. Nu ken ik iemand die op de armoede grens moet leven. € 878 netto per maand. Hij krijgt nog huurtoeslag en zorgtoeslag. Dat helpt. Na het betalen van de vaste lasten blijft er ongeveer € 140 per maand over om de boodschappen van te doen. Voor kleding moet hij sparen. 2% is dan goed te doen zegt u. Dat is maar € 2,80 per maand. Maar dan helpt hij me uit de droom. De huur wordt € 10 per maand duurder. De zorg wordt € 7 per maand duurder. Het effect van de BTW, zal wel meevallen, zolang er geen kleding hoeft worden gekocht. Hij gaat er dus niet €2,80 per maand op achteruit, maar ca € 20 per maand. Dat is 14%. Helaas zijn er vele tien duizenden mensen zoals hij. En dat kan Geert zijn Henk en Ingrid niet aandoen.

Het laatste kabinet is daar zo’n voorbeeld van. Het CDA na de verkiezing in zetels gehalveerd, maar ondanks de grote winsten voor VVD, PvdA en PVV, toch in de regering en de op een na grootste partij aan de zijlijn. En dat terwijl de PVV een sociale kant (PvdA) en een uiterst rechtse (VVD) kant heeft. Deze 3 partijen hadden dus de regering moeten vormen, want dat is de keus van het volk. Maar dan blijkt dat PvdA, PVV en VVD niet kunnen samenwerken. De partij programma’s te ver uitelkaar liggen of erger nog er sprake is van persoonlijke afwijzing (Wilders).  Het is dus logisch dat steeds meer mensen de interesse in de politiek verliezen. Er komen dus steeds meer splinter partijen, Gewoon uit onvrede. De grootste is de PVV, maar veruit de belangrijkste was Lijst Fortuyn. Waarom was Fortuyn dan zo belangrijk? en kan het zijn dat de PVV zo groot is geworden! ONVREDE is de oorzaak. U en ik zijn de Haagse poppenkast al heel veel jaren meer dan zat en de politiek te elitair. Daar sprong een Fortuyn handig op in. Met het dramatische resultaat, dat elke politicus zichzelf nu probeert samen te vatten tot een one-liner. Politici die handig met de media om kunnen gaan zijn nu de norm.

Fortuyn, nieuwe vorm van politiek en communicatie met het volk.

Pim Fortuyn kwam ook met niets nieuws, behalve dan, dat hij het Haagse zooitje aan wilde pakken. Weg met die baantjes zieke, “belangrijke” dames en heren politici. Terug naar de basis. Toen een compleet ongeïnteresseerde Melkert (PvdA) en een van minachting overlopende Dijkstal (VVD), volkomen van tafel werden geveegd op feitelijke kennis, waren de dagen van Fortuyn geteld.  Hij had net een ongeëvenaarde verkiezingsoverwinning gehaald bij de Gemeente Raadsverkiezing en stond er in de peilingen voor de 2de kamer verkiezingen, die 3 maanden later zouden worden gehouden inmiddels zo goed voor, dat het premierschap Fortuyn nauwelijks nog zou kunnen ontgaan. Erger nog hij stevende op een absolute meerderheid af. Een bedreiging voor de gevestigde orde. Hij werd zo populair, omdat hij dat Haagse zooitje beloofde aan te pakken en niemand twijfelde daaraan. Hij vertegenwoordigde dus op dat moment de overgrote meerderheid van de Nederlandse kiezers, die dat Haagse zooitje ook al lang zat waren. Want laten we de cijfers een bekijken. Tegenwoordig neemt tussen de 70% en 80% van de stem gerechtigden de moeite om te gaan stemmen. Aan de hand van de verkiezingsuitslag wordt er een coalities gevormd, met meestal een meerderheid van 1 of 2 zetels. Dat is dus een vertegenwoordiging van iets meer dan de helft. Een simpel rekensommetje geeft dan al aan dat onze regering slechts 35% tot 40% van onze bevolking vertegenwoordigd. De rest dus niet. Een groot aantal komt al helemaal niet meer opdagen bij de verkiezingen en de rest stemt uit Protest op splinterpartijen, waarvan er steeds meer de kiesdrempel halen.

Retorische trucjes

  Want een opmerking van onze grote politieke leiders van “Wij gaan niet met die of die partij in zee” is pure minachting van de stemmers op die partij. Deze uitspraken zeggen meer over deze leiders, dan over de partij die ze aan de schandpaal willen hangen. Ja, dat scoort denken ze, een zwart maken via de media en op deze manier de stemmers te manipuleren en hierdoor stemmen winnen. En dat zijn de mensen zat. Geert Wilders was het ook zat en wilde niet meegaan in de bezuinigingen ten koste van de burger en haakte af. Beslist niet dat hij een zinkend schip wilde verlaten, zoals sommige partijen doen overkomen.

 Metafoor of hersenspoelen.

En dan onze salon socalisten D'66 en Groen Links, die lullen inmiddels ook al alle kanten op. Groen Links verloochende eerst haar pacifistische achtergrond en nu haar sociale achtergrond. In de tijd van Femke Halsema werd er nog een hardere toon gevoerd en was de identiteit duidelijker. Dat moest ook wel met een partij als de SP die de linkerhoek steeds sterker innam.  Ja, hoor er wordt niet gekort op de ontwikkelingshulp. Geweldig! Inmiddels lopen er al ruim 100,000 Nederlandse huishoudens bij de voedselbank en met de komende bezuinigingen (belastingverhogingen), zullen er waarschijnlijk nog eens zo’n 200,000 huishoudens bijkomen. Dat is enkele miljoen Nederlanders, die onder de armoede grens leven. Ja, wij kunnen een beeld tonen met een voedselbank en op de achtergrond een winkel van Albert Hein. Het zijn wel de signalen in woord in beeld. Ik begrijp dat het een schril contrast is van de werkelijkheid, wanneer je de beelden uit Afrika op je boterham geserveerd krijgt, met beelden van kleine kinderen die honger en dorst hebben en de vliegen in hun neus lopen. Goh, wat hebben wij het nog goed hier hè. Volgens mij zijn er zat voorbeelden van ontwikkelingshulp waaruit blijkt dat het niet helemaal werkt. Of we willen niet dat het werkt, stel je voor dat een continent als Afrika van de grond komt en ons goedkopere producten gaan leveren. Maar 5 kilometer verderop slaan de Hutu's en de Tutsi's elkaar de hersenen in, hele dorpen worden uitgemoord en vrouwen na de verkrachting gedood, Verschrikkelijk. Stoeten bange Afrikanen trekken over het scherm. Bukavu, Tutsi's, Goma, Hutu's, Burundi.... Op deze manier willen ze ons een metafoor aanbieden en ons hersenspoelen. Het contrast is mij wel duidelijk, ik hoop ook bij de verantwoordelijke.  Ik begrijp dat het een Utopie is, een wereld met enkel vrede. We zouden kunnen starten om geen wapens meer te leveren 

 Heel langzaam worden we kaal geplukt.

Goh wat zou Den Haag het toch goed doen. 3 jaar geen ontwikkelingshulp, zou betekenen 21 miljard aan bezuinigingen. Bezuinig dan ook tegelijkertijd in het ambtenaren apparaat, want het is toch te belachelijk voor woorden, dat de ene belastingdienst niet weet wat de andere doet. Nou geloof mij, dat we dan al een aardig centje bezuinigen. Koppel daar ook de uitgaven wat wij aan Brussel of (Straatsburg, tweede huis en tweede auto voor Politici ) moeten betalen, nou dan komen we aardig in de richting.

U en ik betalen ervoor, dus wat kan de regeringsleiders het verder schelen. Het is aan regeringsleiders de taak om een verdeling te maken wie het gelag, door hun falen, extra gaat betalen. Nou ik kan u verzekeren, dat Brussel en Straatsburg het niet zal betalen, maar gewoon de Nederlandse burger en dat zullen wij gaan voelen. De komende jaren meer werkeloosheid en failliete ondernemers en maar niet te praten over de sociale fraudeurs.  

Nieuwe Politiek is nu het nieuwe woord. Opzouten met die handel en er verstandige onafhankelijke mensen opzetten, met verstand van zaken. Eerst je eigen  parochie en huishoudboekje op orde brengen. Dat is nieuwe politiek en onze veren zullen weer gaan groeien.  

   Jaap Aap Politiek

Persoonlijk vind ik het demissionair kabinet een klein beetje gaan lijken op Boer zoekt Vrouw, vooral met name demissionair minister president Mark Rutte en minister van financiën Jan Kees de Jager. Ze gaan trekjes vertonen, die mij een beetje op Gordon doen lijken, wanneer het over de bezuinigingen gaat. De gelaatsuitdrukking die zij dan produceren lijkt het of er een aap met Apneu is aan het lachen.

Een oud gezegde spreekt voor zich, die vent moet er ballen voor hebben. Nou Pim Fortuyn was zo'n figuur, die stond zijn mannetje letterlijk en figuurlijk. Hij verloochende zijn identiteit niet en had ook beslist niet mee gedaan aan Boer zoekt Vrouw.

Ik ben gestopt met het fronsen van mijn wenkbrauwen en het naar een ander lichaamsdeel verplaatst. Weet ik zeker, dat mijn ondergoed schoon blijft.

Ik ga mezelf dan ook afvragen:

Is de manier waarop wij verkiezingen houden nog wel toerijkend?

De problemen en uitdagingen veranderen met de jaren, zijn onze huidige Politici nog wel opgewassen tegen deze problemen?

Past Partijpolitiek nog wel bij de huidige tijdgeest?

Zouden we niet gewoon los van alle idealen naar de beste oplossing binnen een thema moeten zoeken? (in feite zou dit al gebeuren, wanneer Groen Links steun geeft aan rechtse initiatieven)

Wat hebben de Dames en Heren Politici voor ogen met al deze bezuinigingen op lange termijn planning?

Schulden kunnen worden afgelost, maar wanneer op deze manier gestuurd en geregeerd wordt, verwacht ik de komende tijd heel veel failliete ondernemers. Grote werkeloosheid onder de jongeren en ouderen. Onrust, maar vooral ongemotiveerde mensen, die de toekomst toch somber inzien.