- Jarige Astrid feest slide-1
- Jarige Astrid feest slide-2
- Jarige Astrid feest slide-3
- Jarige Astrid feest slide-4
- Jarige Astrid feest slide-5
- Astrid 60 jaar toen en nu.
- Het verrassingsfeest voor Astrid
- Boodschap van James, Danny zingt.
- Danny en Elise,i got you Babe
- Elise en Danny live Valerie.
- Voetjes van de vloer.
- Onvermoeibaar
- Final
- Historie van Schiedam-1
- Historie van Schiedam-2
- Historie van Schiedam-3
- Schiedam toen en nu-1
- Schiedam toen en nu-2
- Schiedam toen en nu-3
- Schiedam toen en nu-4
- Schiedam toen en nu-5
- Schiedam toen en nu-6
- Oud Schiedam 1950
- Schiedam in beeld
- oud Schiedam (Kiela)
- Schiedam de Gorzen vanaf 1969
- Schiedam Zwart Nazareth.
Inleidinghaptonomie
Wat is Dagdromen of Selectieve Perceptie? De zintuiglijke complexe eigenschappen van de mens zorgen ervoor, dat wij met onze denkbeeldige zendertjes op onze hoofden, allerlei prikkels en signalen kunnen ontvangen. Deze zintuiglijke prikkels komen via allerlei organen binnen in ons lichaam. Omdat deze hoeveelheid prikkels enorm en constant is, worden er door de hersenen de speciale en opvallende prikkels geselecteerd. De prikkels, die wij ontvangen en waarnemen, worden door onze hersenen geanalyseerd. De prikkels en signalen krijgen een bepaalde betekenis, zodat wij ze kunnen verstaan, voelen en emoties aan kunnen. Perceptie betekend dus meer dan het louter waarnemen van prikkels en signalen, die wij ontvangen. Perceptie is het gehele proces waarbij de waarnemer prikkels vanuit de omgeving selecteert, organiseert en interpreteert, zodat er een zinvol en betekenisvol beeld van de werkelijkheid ontstaat. Perceptie betekend waarneming en selectief betekend dat je een keuze maakt uit wat je voorgeschoteld krijgt of wat wij zelf willen zien. Dit is bij ieder individu verschillend. Mensen maken bewust en onbewust een keuze uit de hoeveelheid informatie die op hen afkomt. Ook al ontvangt iedereen dezelfde informatie over een bepaalde gebeurtenis, er wordt door iedereen iets anders opgenomen en als ‘werkelijkheid’ gezien. Gelukkig maar, het zou een trieste zaak zijn, wanneer wij dezelfde smaak en kijk op het leven hadden. Het gaat uiteindelijk om datgene wat het individu als werkelijkheid ‘ziet’ en het begrip dat hij van deze werkelijkheid krijgt; het gaat dus niet om datgene wat ‘objectief’ de werkelijkheid is. Cognitieve (mentale activiteit) dissonantie (tegenstrijdig) Is een psychologische term die de onaangename spanning aanduidt die ontstaat bij het kennis nemen van feiten of opvattingen die strijdig zijn met een eigen overtuiging of mening, of van het deelnemen aan gedrag dat strijdig is met iemands overtuiging. Simpeler vertaald, er wordt een negatief spanningsveld geschapen bij het bewust zien van feiten die in strijd zijn met je eigen opvattingen. Scherper geformuleerd is het de perceptie van onverenigbaarheid tussen twee "cognities" (mentale activiteit), waarbij een cognitie moet worden gezien als elk element van kennis, inclusief houding, emotie, geloof of gedrag. De theorie van cognitieve dissonantie stelt dat tegenstrijdige feiten als een drijvende kracht fungeren die de geest dwingen om nieuwe ideeën of gedachten te onderzoeken, of om de aanwezige overtuiging aan te passen, dus om de hoeveelheid dissonantie (tegenstrijdigheid) tussen cognities te verminderen. Het tegenovergestelde van cognitieve dissonantie is cognitieve consonantie.(op 1 lijn zijn ) Bijvoorbeeld: Onbewust heeft hij zijn mening herzien. Er is niet langer een strijdigheid van een verlangen naar een rode auto en het feit dat hij voor een blauwe gekozen heeft. Een verschijnsel van reductie van dissonantie is bijvoorbeeld dat als iemand iets heeft aangeschaft, hij ineens meer van dezelfde dingen ziet en deze vermeende populariteit van het product interpreteert als een bevestiging van de beslissing tot aankoop. Hij wil als het ware aantonen dat zijn keuze nog niet zo slecht is geweest. Hierbij speelt het verschijnsel selectieve waarneming dus ook een belangrijke rol. manipuleren of bewuste keuze Hier kunnen wij een paar dingen uit concluderen, dat de koper nu eenmaal zijn zin heeft gezet om een nieuwe auto te kopen en daarvoor een tijdslimiet aan heeft verbonden en mede door de verkoper die het laatste zetje heeft gegeven om uiteindelijk voor de blauwe te kiezen. Een mens is en blijft te beïnvloeden, doordat in het bovenstaande een paar factoren gaan meespelen. Het tegenovergestelde kan ook een rol gaan spelen en uiteindelijk, indien mogelijk de auto wordt ingeruild voor de kleur die wel voldoening geeft. "spijt na aankoop" management Ondernemers kunnen ook eventuele ontstane dissonantie reduceren door achteraf een mailing naar de consument te sturen waarin zij worden gefeliciteerd met hun nieuwe aankoop. In de mailing kunnen dan nogmaals de voordelen van het product worden genoemd. De klant krijgt daarmee informatie die helpt de door hem/haar ervaren dissonantie te reduceren. Ook dit gebeurt weer grotendeels onbewust. bewust meemaken Een ander voorbeeld: Iemand heeft altijd van zichzelf gedacht dat hij politiek links was. Hij maakt echter snel carrière binnen het bedrijfsleven en het begint hem te storen, dat mensen het wel best lijken te vinden een uitkering te ontvangen. Tijdens de pauzes stoort hij zich aan werkeloze, zwervers en bedelaars. Bij de nieuwe verkiezingen stemt hij op een partij aan de rechterkant van het spectrum. De dagen na die keuze over zichzelf nadenkend komt hij tot de conclusie dat hij niet langer links denkt maar rechts. rollenspel of werkelijkheid Niets is veranderlijker als een mens, met onze wijsheid en instellingen banen wij een weg door ons leven. We kunnen en proberen wat krom is recht te praten en beelden ons een andere ik in. Achteraf weten wij het allemaal zo goed te vertellen of blijven we toch op die andere manier in de spiegel kijken. Het blijft een zeer makkelijke weg om overeen persoon zijn tekortkomingen te praten en dat te veroordelen. Het is een manier om je eigen fouten en tekortkomingen te verbloemen en daardoor jezelf niet behoeft te verantwoorden. Wanneer je alleen bent en het is donker, komt zonder een aankondiging, de balans van de dag, maand of jaren aanzetten. Ik laat er een gedachte op los. Ontlopen of de confrontatie aangaan. Gave
Ik ben er van overtuigd dat elk mens een vorm van een spirituele gave in zich heeft, maar luisteren we er wel naar en hoe gaan we ermee om. Willen we het wel gebruiken om achter onze eigen ik of de waarheid te komen. We zijn in staat om allerlei beelden in ons hoofd te negeren, maar kunnen wij ook dat mannetje onder ons pannetje de baas, die de uiteindelijke beslissingen neemt. Of is er misschien meer wat zich schuil houdt onder ons dakje. Zijn we sterk genoeg om de waarheid te aanvaarden en kunnen wij omschakelen zonder schade aan te richten aan jezelf en aan anderen.
Denkbeeldig
Wij als mens hebben vaak het gevoel en de beleving over een gebeurtenis of onderwerp en komen achteraf tot de conclusie, dat je het min of meer al hebt beleefd. De uiteindelijke beslissing is bepalend voor het verdere verloop. Wanneer het niet loopt zoals we het ons denkbeeldig hadden voorgesteld, worden we soms kwaad en teleurgesteld. De zin die wordt geuit is praktisch voor iedereen hetzelfde: ”zie je nu wel ik dacht het wel, Ik had….”
Visueel/akoestisch
Vaak heb ik mezelf afgevraagd het waarom en het hoe. Zeer zeker na mijn studie Haptonomie ga je het leven van een andere kant bekijken en analyseren. Die nieuwsgierigheid kreeg bij mij de overhand en begon me meer te verdiepen in het bewuste, het visuele en akoestische gestuurde gedrag. De literatuur is voorhanden en vele neurowetenschappers hebben jaren lange studie en onderzoek gedaan over de werking van het brein. Iedereen ervaart dat op zijn eigen manier en in veel gevallen hechten wij er geen waarde aan en vinden het maar niks om in de grijzige massa te vroeten We houden het maar liever simpel en willen helemaal niet dat gekraak in onze bovenkamer.
Verbeelding?
Het is me te makkelijk om ervan uit te gaan, dat je leven al bepaald is, zoals sommige verkondigen. Daar tegenover staat dat er teveel mensen op de wereld zijn, die hun leven anders hadden verwacht en nood gedwongen tot een ander leven zijn veroordeeld. Ik stel me dan altijd de vraag hoe dat komt en hadden we het kunnen voorkomen. Degene die het wel in hun verbeelding en leven hebben gemaakt, krijgen het gelijk aan hun zijde. Wanneer ik er dieper op in ga, weten we als geen ander dat wij te allen tijde zijn geïnformeerd, om de juiste keuze te maken, door dat mannetje onder ons pannetje.
Vrede
Een heel belangrijk punt is, wat onze verlangens en invulling zijn van het leven en waar wij vrede mee hebben. Van een ander weten we het allemaal zo goed te vertellen. We kennen het wel “nou als ik hem was, dan wist ik het wel, dan zou ik dit en dat doen”. Er is niets op tegen, wanneer mensen wat meer willen bereiken als een ander, ze studeren en werken er trouwens zelf voor. Ik weet ook dat hetzelfde mannetje een kwaad mannetje kan zijn, waardoor wij niet in staat zijn om de juiste weg te kiezen en te bewandelen en totaal de verkeerde kant op gaan.
Manipuleren
Wanneer wij op straat lopen, krijgen we zoveel informatie binnen, dat de hersenen enkel maar de opvallende en specifieke prikkels opvangen. Deze prikkels variëren van getoeter en slippen van de banden van een auto, tot het voorbij lopen van een opvallende dame om maar even een paar voorbeelden te noemen. Te allen tijde zijn de akoestische en visuele signalen geactiveerd en zullen de hersenen die prikkels verwerken. Een groot voorbeeld is de opstelling van de artikelen in een winkel, waar heel goed is over nagedacht. Op zijn Hollands gezegd loop je met je bek ertegen aan en je kunt er haast niet omheen. Het opvallende en het doel is bereikt, 7 van de tien bezoekers pakken de aanbieding. Het blijkt maar weer, dat je sterk in je schoenen moet staan om er niet van te profiteren. Wanneer ik het 180 graden omdraai, is het een kwelling en een groot obstakel voor die mensen die het financieel niet kunnen behappen en al heel erg op de centjes moeten letten.
Ik heb een masker en ik zet hem op, Achter het masker voel ik me veilig.
Ik wil niet dat mensen me zien met verdriet en pijn, dan voelen ze zich schuldig. En ik ga mezelf schuldig voelen omdat zij zich dan zorgen maken. Met het masker op, kan ik beter lachen en vrolijk zijn. Achter het masker kan ik me verschuilen,
zonder blikken of blozen.
Maar van binnen zit soms het verdriet, onvrede en pijn maar dat hoeven ze niet te weten en kunnen ze dan ook niet zien... Ze hebben al genoeg problemen met zichzelf. Ze hebben meer aan een vrolijke vent, die hun kan helpen met hun problemen. Met het masker zie ik er zorgeloos en beter uit.... Het masker beschermt mij tegen mij innerlijke ik
Zonder masker moet ik mezelf blootgeven.
Soms klim ik denkbeeldig naar boven aan een straal,
om de mooie dingen weer te beleven.
s, Morgens word ik weer afgezet
en beseft dat het niet genoeg was.
Soms zou ik die andere persoon willen zijn,
Maar wist nog niet dat ook hij een masker droeg.
Ik heb het masker afgezet en weggegooid,
Lang heb ik er naar gezocht, maar nooit meer terug gevonden.
Het enige wat ik vond op mijn zoektocht, was ik en mijn lichaam,
Nog nooit zoveel eigenschappen ontdekt.
Had ik het masker maar eerder weggegooid,
Dan had ik het leven en de andere mij, nog eerder begrepen.
JOOP.
|